Bir haftada dört haber
Uzun süre yapay zeka müziği tartışması neyin mümkün olduğuyla ilgiliydi. Bu hafta konu bedeli kimin ödediğine döndü.
- 6 Ekim Salı — bir ceza. Yapay zeka şarkıları ve bot streamlerle düzenin arkasındaki Michael Smith, Manhattan'da Hâkim John G. Koeltl'dan 18 ay hapis aldı; ayrıca iki yıl gözetim ve 8.091.843,64 dolar müsadere. Savcılar en az 46 ay istemişti — davayı duruşmadan önce yazmıştım.
- Sony'nin kaldırma sayacı. Digital Music News'in aktardığı Financial Times haberine göre, Sony Music Eylül sonuna kadar taklit ve deepfake parçalara karşı 250.000'den fazla kaldırma talebi göndermiş.
- 6 Ekim Salı — İtalya. İtalya rekabet kurumu, telif ve manevi haklar dahil sözleşme şartlarının haksız olduğu iddiasıyla Suno hakkında resmî soruşturma açtı. Önümüzdeki haftalarda kamuya açık bir danışma süreci başlayacak.
- Mahkemede. 1 Eylül tarihli bir dosyada Suno, modellerini eğitmek için YouTube'dan ses aldığını kabul etti. Aşağıda detay var.
Suno aslında neyi kabul etti
Dosya, Universal Music Group, Capitol Records ve Sony Music'in Massachusetts Bölgesi ABD Federal Mahkemesi'nde açtığı davada yer alıyor. Suno şunu yazmış: "audio data was obtained from YouTube for use as training data using YT-DLP" (ses verisi, YT-DLP kullanılarak eğitim verisi olarak YouTube'dan alındı) — YT-DLP, çevrimiçi videolardan ses indirmeye yarayan bir araç.
Suno kusur kabul etmiyor. Teknolojisinin adil kullanım olduğunu — kamuya görünmeyen, yeni bir ürün çıkaran arka plan süreci — savunuyor ve etiketlerin YouTube'un korumasını aşmayla ilgili talep için dava açma hakkı olup olmadığını sorguluyor. Karar mahkemenin. Ben prodüktörüm, avukat değilim.
Ama yaratıcı tarafından nasıl göründüğünü söyleyebilirim: müziğimi dinleyiciler için yayınladığım platform, bir makine için de taş ocağı olmuş olabilir. Ve bunun içinde benim parçalarımdan olup olmadığını kimse söyleyemiyor.
«Suç hiçbir zaman "yapay zeka kullanmak" değildi. Suç, başkasının emeğini alıp talep ya da arz diye satmak.» — Murat Koff
Kaldırma talebinin aritmetiği
250.000'den fazla talep, avukatları ve araçları olan bir majorın yapabildiği şey. Öte yandan Deezer Temmuz'a kadar günde yaklaşık 90.000 yapay zeka parçası bildiriyordu — haftalık bültenimde yazmıştım. Bağımsız bir prodüktörün hukuk departmanı yok. Şikâyet formu bir strateji değil; bir piyango bileti.
Aynı mantık, Spotify'ın remiksi nasıl öldürdüğünü yazdığım yazıda da var: kuralları platform koyunca sanatçı kiracı olur.
Ben ne yapıyorum
İki şey. Birincisi, benim olan müzik yayınlıyorum — kendim yaptım, stüdyoda, gece sürüşleri için. İkincisi, hiçbir platformun keyfine bağlı olmayan kendi dijital evim var: bu site. Evet, yapay zekayı geliştirici olarak kullanıp üç dilde kurdum. Bu, çalınmış sesten şarkı üretmekle aynı şey değil ve öyleymiş gibi yapmayacağım: müzik insan işi kalıyor, sadece tesisat hızlandı.
Kontrolün sende olan bir site.
Müzisyen, içerik üreticisi ya da freelancer'san ve internette kendi köşeni istiyorsan, sürecin tamamını yazdım: 7 kısa ders, kod yok, 25 $ (kurs İngilizce). Trafik ya da gelir vaadi yok — sadece bu siteyi kurarken kullandığım yöntem.
7 derse göz at →Mahkemede ne çıkarsa çıksın, ders aynı: platformlar sana kitleyi kiralıyor. Müziğini bilerek seçen gerçek dinleyiciler, sahtesi yapılamayan tek arz ve talep. Bu büyümenin nasıl göründüğünü viral deep house remiksimi nasıl yaptım yazısında anlattım.
Kaynaklar
- Music Business Worldwide, 7 Eki. 2026 — Michael Smith 18 ay hapse çarptırıldı
- Digital Music News, 6 Eki. 2026 — ceza ve 8 milyon dolar müsadere
- Digital Music News, 5 Eki. 2026 — Sony Music'in kaldırma talepleri (Financial Times'a göre)
- Digital Music News, 6 Eki. 2026 — İtalyan kurum Suno'nun şartlarını inceliyor
- Music Business Worldwide — Suno'nun YouTube eğitim sesi dosyası
